top of page
sylviemarcilly

๐—ง๐—ฒ๐—ฟ๐—ฟ๐—ฎ๐—ถ๐—ป ๐—ถ๐—ป๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜€๐˜๐—ฟ๐˜‚๐—ฐ๐˜๐—ถ๐—ฏ๐—น๐—ฒ ๐—ฒ๐˜ ๐—ป๐˜‚๐—น๐—น๐—ถ๐˜๐—ฒฬ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—น๐—ฎ ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ ๐˜€๐˜‚๐—ฟ ๐—น๐—ฒ ๐—ณ๐—ผ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—นโ€™๐—ฒ๐—ฟ๐—ฟ๐—ฒ๐˜‚๐—ฟ ๐˜€๐˜‚๐—ฟ ๐—น๐—ฒ๐˜€ ๐—พ๐˜‚๐—ฎ๐—น๐—ถ๐˜๐—ฒฬ๐˜€ ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ถ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ๐˜€ ๐—ฑ





โš–๏ธ Cass. civ. 3, 21 mars 2024, nยฐ 22-24.445



Des vendeurs ont cรฉdรฉ ร  une SCI une parcelle avec transfert du permis de construire dโ€™un chalet.ย 



Ces travaux impliquaient le busage dโ€™un ruisseau longeant la parcelle vendue, lequel avait รฉtรฉ autorisรฉ prรฉcรฉdemment par un arrรชtรฉ prรฉfectoral, qui nโ€™avait pas รฉtรฉ joint ร  la vente.ย 



Lโ€™acquรฉreur dรฉmarre les travaux de busage du ruisseau et le prรฉfet en demande lโ€™arrรชt immรฉdiat. Le maire de la commune demande รฉgalement la remise en รฉtat du terrain.



Le prรฉfet et le maire se fondent sur le fait que le dรฉlai dโ€™exรฉcution des travaux de busage du ruisseau รฉtait expirรฉ au jour de la vente, ce que lโ€™acquรฉreur ignorait et dรฉcouvre ร  cette occasion.



La SCI assigne le vendeur en annulation de la vente pour erreur.ย 



La Cour dโ€™Appel de Chambรฉry rejette cette demande au motif que si lโ€™autorisation รฉtait bien expirรฉe au jour de la vente, lโ€™acquรฉreur ne dรฉmontrait pas son impossibilitรฉ dโ€™en obtenir une nouvelle.



Lโ€™acquรฉreur forme un pourvoi. La 3รจme chambre civile de la Cour de Cassation lui donne raison, elle casse et annule lโ€™arrรชt et retient quโ€™ยซ aprรจs avoir retenu qu'il รฉtait dรฉterminant pour l'acquรฉreur que la construction soit rรฉalisable et que le projet de ce dernier rendait nรฉcessaire le busage du ruisseau, dont les travaux รฉtaient soumis ร  autorisation, et constatรฉ, qu'au jour de la vente, ladite autorisation, qui n'รฉtait pas annexรฉe ร  l'acte de vente, รฉtait expirรฉe, la cour d'appel a violรฉ article 1110 du Code civilย ยป [devenu 1132 du Code civil].



En dโ€™autres termes, la vente est annulรฉe carย :



-ย ย ย ย ย ย ย ย ย La construction impliquait le busage du ruisseau dont lโ€™autorisation รฉtait expirรฉe au jour de la vente, en sorte que le terrain รฉtait inconstructible,



-ย ย ย ย ย ย ย ย ย Il sโ€™agit dโ€™une erreur puisque lโ€™acheteur nโ€™avait pas connaissance, au jour de la vente, de lโ€™expiration de lโ€™autorisation qui nโ€™avait pas รฉtรฉ annexรฉe ร  la vente.



๐Ÿ“• Cet arrรชt est l'occasion de rappeler que lโ€™inconstructibilitรฉ dโ€™un terrain rรฉvรฉlรฉe aprรจs la vente relรจve de la garantie des vices cachรฉs (article 1641 du Code Civilย ; Cass. civ. 3, 01-10-1997, nยฐ 95-22263) ou fonde un recours en nullitรฉ de la vente pour erreur sur les qualitรฉs essentielles de la prestation due (article 1132 du Code Civilย ; Cass. 3e civ. 21-6-1995 nยฐ92-12.969)ย ; mais non sur lโ€™obligation de dรฉlivrance conforme du vendeur (article 1604 du Code civilย ; Cass. civ. 3, 7 septembre 2022, nยฐ21-17.972).


Posts rรฉcents

Voir tout

Comentarios


bottom of page