โ๏ธ 2e Civ., 11 juillet 2024, pourvoi nยฐ 22-21.366, publiรฉ.
Quel est le point de dรฉpart du dรฉlai de prescription (5 ans depuis la Loi du 28.12.2021) de l'action en indemnisation des consรฉquences dommageables d'un sinistre sรฉcheresse lorsque lโassurรฉ nโa connaissance des dommages causรฉs ร son bien que postรฉrieurement ร la publication de lโarrรชtรฉ reconnaissant l'รฉtat de catastrophe naturelle ?
La Loi indique ร ce titre que c'est "ร compter de l'รฉvรจnement qui y donne naissance".
De quel รฉvรจnement s'agit-il ? la Jurisprudence a apportรฉ des prรฉcisions.
Par un arrรชt rendu le 15 dรฉcembre 1993 (1รจre Civ., pourvoi nยฐ 91 20.800, Publiรฉ), la Cour de Cassation a jugรฉ que ยซ la prescription biennale instituรฉe par lโarticle L. 114-1 du code des assurances ne commence ร courir, pour les dommages causรฉs par une catastrophe naturelle, quโร compter de la date de publication au Journal Officiel de lโarrรชtรฉ interministรฉriel la constatant ยป (confirmรฉ par : 2e Civ., 13 dรฉcembre 2012, pourvoi nยฐ 11-24.378).
Par l'arrรชt rendu le 11 juillet 2024, la Cour de cassation se prononce dans lโhypothรจse dans laquelle lโassurรฉ nโa eu connaissance du sinistre quโaprรจs lโarrรชtรฉ.ย
ยซย Vu l'article 2224 du code civil et l'article L. 114-1 du code des assurances,
ย Il rรฉsulte de la combinaison de ces textes que le point de dรฉpart de la prescription de l'action en indemnisation des consรฉquences dommageables d'un sinistre de catastrophe naturelle se situe ร la date de publication de l'arrรชtรฉ, mais peut รชtre reportรฉe au-delร si l'assurรฉ n'a eu connaissance des dommages causรฉs ร son bien par ce sinistre qu'aprรจs cette publication".
La Cour de Cassation retient ainsi que le point de dรฉpart de la prescription de cette action reste la date de publication de l'arrรชtรฉ, mais quโil peut รชtre reportรฉ au jour oรน l'assurรฉ a eu connaissance du sinistre, soit en pratique, ๐ฅ๐จ๐ซ๐ฌ๐ช๐ฎ๐ ๐ฅ๐๐ฌ ๐๐จ๐ฆ๐ฆ๐๐ ๐๐ฌ ๐๐๐๐๐๐ญ๐๐ง๐ญ ๐ฅ๐ ๐๐ข๐๐ง ๐ฌ๐จ๐ง๐ญ ๐๐ฉ๐ฉ๐๐ซ๐ฎ๐ฌ.
Comentรกrios