top of page
sylviemarcilly

๐—Ÿโ€™๐˜‚๐˜€๐˜‚๐—ฐ๐—ฎ๐—ฝ๐—ถ๐—ผ๐—ป ๐—ผ๐˜‚ฬ€ ๐—น๐—ฎ ๐—ฝ๐—ผ๐˜€๐˜€๐—ถ๐—ฏ๐—ถ๐—น๐—ถ๐˜๐—ฒฬ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐—ถ๐—ฟ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ฝ๐—ฟ๐—ถ๐—ฒฬ๐˜๐—ฎ๐—ถ๐—ฟ๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฟ ๐—น๐—ฎ ๐—ฝ๐—ผ๐˜€๐˜€๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป





Lโ€™usucapion est la possibilitรฉ dโ€™acquรฉrir la propriรฉtรฉ par la possession durant 10 ou 30 ans (articles 712, 2258 ร  2277 du Code Civil).



La possession doit รชtre (articles 2261 et 2272 du Code Civil) :ย 



- continue et non interrompue,


- paisible (sans acte de violence),


- publique, soit ร  la vue et au su de tous,ย 


- non รฉquivoque (sans mauvaise foi),


- ร  titre de propriรฉtaire.




๐—–๐—ผ๐—บ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜ ๐—ฒ๐—ป ๐—ฟ๐—ฎ๐—ฝ๐—ฝ๐—ผ๐—ฟ๐˜๐—ฒ๐—ฟ ๐—น๐—ฎ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ฒ๐˜‚๐˜ƒ๐—ฒ ?



La possession acquisitive peut faire lโ€™objet, par le notaire dโ€™un ยซย acte de notoriรฉtรฉ acquisitiveย ยป, lequel vaut preuve mais non titre de propriรฉtรฉ.



ยซย L'existence d'un acte notariรฉ constatant une usucapion est insuffisante pour รฉtablir celle-ci et il appartient ร  la personne qui revendique un droit de propriรฉtรฉ d'en rapporter la preuve en รฉtablissant des actes matรฉriels de possessionย ยป (3e Civ., 11 juin 1992, pourvoi nยฐ 90-16.439, Bull. 1992, III, nยฐ 199 โ€“ confirmรฉ Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 12 septembre 2024, 23-11.543, Publiรฉ au bulletin).



Par un arrรชt rendu le 10 octobre 2024, la Cour de cassation a complรฉtรฉ sa jurisprudence ร  ce sujet, laquelle conforte lโ€™utilitรฉ de disposer dโ€™un acte de notoriรฉtรฉ acquisitive dressรฉ par notaire en retenantย :



ย ยซ Si l'existence d'un acte notariรฉ constatant uneย usucapionย ne peut, par elle-mรชme, รฉtablir celle-ci, il appartient au juge d'apprรฉcier la valeur probante des tรฉmoignages relatรฉs dans cet acte quant ร  l'existence d'actes matรฉriels de nature ร  caractรฉriser la possession invoquรฉeยปย . (Cass. civ. 3รจme 10 oct.2024 nยฐ23-17458).



โ€ฆ ๐—ฒ๐˜ ๐˜€๐—ถ ๐˜‚๐—ป ๐˜๐—ถ๐˜๐—ฟ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ถ๐˜ ๐—น๐—ฒ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐—ถ๐—ฟ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—นโ€™๐—ฎ๐—ฐ๐˜๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ป๐—ผ๐˜๐—ผ๐—ฟ๐—ถ๐—ฒฬ๐˜๐—ฒฬ ?


La Cour de cassation a rappelรฉ derniรจrement quโ€™il estย ยซtoujours possible de prescrire contre un titre de propriรฉtรฉยป(Cass.ย 3eย civ.ย 24โ€‘10โ€‘2024 nยฐย 23-16882 etย 27โ€‘6โ€‘2024 nยฐย 22-15395), cet arrรชt รฉtant conforme ร  sa jurisprudence antรฉrieure, par laquelle elle avait retenu que ยซย la prescription trentenaire peut รชtre opposรฉe ร  un titreยปย et ce, mรชme sโ€™il a รฉtรฉ publiรฉ au service de la publicitรฉ fonciรจreย (Cass.ย 3eย civ.ย 17โ€‘12โ€‘2020 nยฐย 18-24434)ย .ย 

Posts rรฉcents

Voir tout

Comments


bottom of page